<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Защо Opera е най-якият браузър на света..</title>
	<atom:link href="http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/</link>
	<description>a.k.a. Nick</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 14:19:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Иван</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-2140</link>
		<dc:creator>Иван</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 06:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-2140</guid>
		<description>Хора от години ползвам Опера и съм доволен от нея на другите браузери почти необръщам внимание. Постоянно я обновявам и в момента съм с последната версия 9.64. От няколко дни обаче имам един много дразнещ проблем който незнам как да реща. Когато започна да свалям някой торент след 3-4 минути ми излиза че Опера има някякъв промлем и трябва да я затворя, след новото стартиране и подновяване на свалянето или качването отново работи за 3-4 минути иотново прекъсва. Това го прави само при сваляне и качване на торенти иначе другото работи пвефектно. Моля  дайте ми накоя идея за решаване на този ужасно дразнещ проблем. Никак не ми сеиска да сменям браузера.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хора от години ползвам Опера и съм доволен от нея на другите браузери почти необръщам внимание. Постоянно я обновявам и в момента съм с последната версия 9.64. От няколко дни обаче имам един много дразнещ проблем който незнам как да реща. Когато започна да свалям някой торент след 3-4 минути ми излиза че Опера има някякъв промлем и трябва да я затворя, след новото стартиране и подновяване на свалянето или качването отново работи за 3-4 минути иотново прекъсва. Това го прави само при сваляне и качване на торенти иначе другото работи пвефектно. Моля  дайте ми накоя идея за решаване на този ужасно дразнещ проблем. Никак не ми сеиска да сменям браузера.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Момчил</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-2081</link>
		<dc:creator>Момчил</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 13:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-2081</guid>
		<description>бтв wordpress-а ти не ми позволи горните 2 да ги постна като 1 коментар, даже не ме напсува, а ми изкара бял екран :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>бтв wordpress-а ти не ми позволи горните 2 да ги постна като 1 коментар, даже не ме напсува, а ми изкара бял екран <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Момчил</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-2080</link>
		<dc:creator>Момчил</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 13:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-2080</guid>
		<description>Също така тогава все още нямаше динамично шейпване на трафик и всеки клиент имаше лимит на скоростта, с която може да сваля. Малко по-късно доставчиците почнаха да ползват динамично шейпване. Различните реализации позволяваха различни неща: 1) клиент с много връзки получава повече трафик 2) клиент с по-малко връзки получава повече трафик. От там идва още 1 заблуда, че с повече връзки се сваля по-бързо.

Последната заблуда идва от любимата на много хора операционна система на Microsoft, чийто десктоп варианти идват с настойки от времето, когато интернет се ползваше през телефонен модем (8КБ/с или кабелен модем с 16-32КБ/с): 98 не подържа tcp window scaling; XP подръжа, но е изключено и трябва ръчно да го включите. Мрежовите буфери също трябва да се вдигнат, за да дърпате бързо.

Що се отнася до негово величество Потребителя :) винаги може да му предложиш да си свали от твоя сайт програмка, която да му оправи мрежовите настройки на XP-то, да го приканиш да си купи Mac или да си инсталира някоя user friendly линукс дистрибуция. За него най-доброто решение би било Mac, но ще трябва да се бръкне по-дълбоко.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Също така тогава все още нямаше динамично шейпване на трафик и всеки клиент имаше лимит на скоростта, с която може да сваля. Малко по-късно доставчиците почнаха да ползват динамично шейпване. Различните реализации позволяваха различни неща: 1) клиент с много връзки получава повече трафик 2) клиент с по-малко връзки получава повече трафик. От там идва още 1 заблуда, че с повече връзки се сваля по-бързо.</p>
<p>Последната заблуда идва от любимата на много хора операционна система на Microsoft, чийто десктоп варианти идват с настойки от времето, когато интернет се ползваше през телефонен модем (8КБ/с или кабелен модем с 16-32КБ/с): 98 не подържа tcp window scaling; XP подръжа, но е изключено и трябва ръчно да го включите. Мрежовите буфери също трябва да се вдигнат, за да дърпате бързо.</p>
<p>Що се отнася до негово величество Потребителя <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  винаги може да му предложиш да си свали от твоя сайт програмка, която да му оправи мрежовите настройки на XP-то, да го приканиш да си купи Mac или да си инсталира някоя user friendly линукс дистрибуция. За него най-доброто решение би било Mac, но ще трябва да се бръкне по-дълбоко.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Момчил</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-2079</link>
		<dc:creator>Момчил</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 13:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-2079</guid>
		<description>@Nick Има разни javascript-ове за сняг, които за всяка снежинка създават нов обект картинка. Следващата зима може да сложиш един такъв на edno23 и без да искаш да сбъркаш url-то до снежинката. Тогава ще се възползваш от тези 128 връзки :D и сървърите ти ще умрат за секунди, защото няма да насмогнат да отговарят с 404 за всяка снежинка.

Между другото, повече от 1 връзка към сървър ти е нужна само, когато отваряш грозни сайтове, чийто сървъри лимитират скоростта на всяка връзка, а не общата скорост към клиент. Тези сайтове ще ти се зареждат по-бързо, защото можеш паралелно да дръпнеш повече обекти за единица време. При сайтове, които лимитират общата скорост към даден клиент или нямат никакъв лимит, повече от 1 връзка към сървър ще доведе даже до забавяне при зареждане на дадената страница, защото трябва да изчакаш 3 way handshake-а за всяка връзка, която си инициирал.

Заблудата, че с повече връзки сваляш по-бързо идва от преди 5-7 години, когато скоростите в интернет бяха много по-бавни от сегашните. Тогава повечето услуги лимитираха скоростта на една връзка, понеже клиенти с &quot;по-бърз&quot; интернет можеха да изядат целия канал на сървъра, така че в това време той да не може да доставя съдържание на други клиенти (спомняте си предполагам warez сайтовете, от които можеше да се сваля с точно определена максимална скорост). Тогава се роди идеята да се сваля с няколко връзки от сървър и съответно популярната под windows програма FlashGet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nick Има разни javascript-ове за сняг, които за всяка снежинка създават нов обект картинка. Следващата зима може да сложиш един такъв на edno23 и без да искаш да сбъркаш url-то до снежинката. Тогава ще се възползваш от тези 128 връзки <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  и сървърите ти ще умрат за секунди, защото няма да насмогнат да отговарят с 404 за всяка снежинка.</p>
<p>Между другото, повече от 1 връзка към сървър ти е нужна само, когато отваряш грозни сайтове, чийто сървъри лимитират скоростта на всяка връзка, а не общата скорост към клиент. Тези сайтове ще ти се зареждат по-бързо, защото можеш паралелно да дръпнеш повече обекти за единица време. При сайтове, които лимитират общата скорост към даден клиент или нямат никакъв лимит, повече от 1 връзка към сървър ще доведе даже до забавяне при зареждане на дадената страница, защото трябва да изчакаш 3 way handshake-а за всяка връзка, която си инициирал.</p>
<p>Заблудата, че с повече връзки сваляш по-бързо идва от преди 5-7 години, когато скоростите в интернет бяха много по-бавни от сегашните. Тогава повечето услуги лимитираха скоростта на една връзка, понеже клиенти с &#8220;по-бърз&#8221; интернет можеха да изядат целия канал на сървъра, така че в това време той да не може да доставя съдържание на други клиенти (спомняте си предполагам warez сайтовете, от които можеше да се сваля с точно определена максимална скорост). Тогава се роди идеята да се сваля с няколко връзки от сървър и съответно популярната под windows програма FlashGet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: h4ckY</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-2072</link>
		<dc:creator>h4ckY</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 06:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-2072</guid>
		<description>Само ако dragonfly не искаше и интернет че да работи щеше да е добре, а като стане това да може и офлайн да се използва, може да се замисля да използвам опера, но до тогава firefox. 
А темата кой е най-добрия браузър е просто излишна, водена е много пъти, от много хора, но ако някой се интересува кой са мойте фаворити това са 1. firefox, 2. opera

Поздрави и бира ;) както казва Emyto от edno23 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Само ако dragonfly не искаше и интернет че да работи щеше да е добре, а като стане това да може и офлайн да се използва, може да се замисля да използвам опера, но до тогава firefox.<br />
А темата кой е най-добрия браузър е просто излишна, водена е много пъти, от много хора, но ако някой се интересува кой са мойте фаворити това са 1. firefox, 2. opera</p>
<p>Поздрави и бира <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  както казва Emyto от edno23 <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-2071</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 20:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-2071</guid>
		<description>&gt; 
&gt; това е пълна глупост, ако те видя да ми отваряш 128 връзки към сървъра,
&gt; ще влезеш веднага в shitlist-а&quot;
&gt; 

Тва е щото си сисадмин :) Ако ще сървърите да се гърчат на макс, все пак това им е работата, важното е за потребителите всичко да е бързичко и лесничко :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>><br />
> това е пълна глупост, ако те видя да ми отваряш 128 връзки към сървъра,<br />
> ще влезеш веднага в shitlist-а&#8221;<br />
> </p>
<p>Тва е щото си сисадмин <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ако ще сървърите да се гърчат на макс, все пак това им е работата, важното е за потребителите всичко да е бързичко и лесничко <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Момчил</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-2070</link>
		<dc:creator>Момчил</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 20:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-2070</guid>
		<description>Tools -&gt; Preferences -&gt; General: Startup - Start with a blank page

Това е най-голямата грешка, която човек може да направи в живота си :) ползвам opera от 5-6 години и за мен това е самоубийство. Това е единственият браузър, който от години подържа сесии (нещо което във firefox съществува от версия 3 и е далече от функционалността в опера). Не знам вие как браузвате, но аз имам поне 20 таба постоянно отворени и искам като си затворя браузъра, след това да мога да продължа да браузвам от там докъдето съм стигнал (и обикновено браузвам на различни тематики, така че си записвам различните сесии: уни, работа, вкъщи .........)

Tools -&gt; Preferences -&gt; Advanced -&gt; Network: Max connections to a server - 128

това е пълна глупост, ако те видя да ми отваряш 128 връзки към сървъра, ще влезеш веднага в shitlist-а :)

Opera-та подържа hotkeys и mouse gestures, още преди firefox-а да си е мечтал за такива функции :) пробвай ctrl+scroll, left mouse down + scroll, задръж си мишката върху някой таб -&gt; имаш и Preview на таб-а даже. Интерфейсът е супер опростен и в същото време уникално функционален, особено достъпът до бързите насторйки и историята.

Относно widgets, според мен са пълна глупости и не трябва да присъстват в един браузър. Вярно е, че има проблем под linux/bsd с последните версии на flash (от 2-3 години насам поне), но пък firefox не се справя много по-добре :) проблемът е във flash-а. Един съвет: изключете си плъгините в opera и сайтовете ще летят, така или иначе на повечето сайтове в момента има грозни flash реклами, които дразнят/разсейват/и ядят процесорно време.

Кофтито е, че много сайтове си мислят, че са особено оригинални/иновативни/забавни като вкарат някакви грозни и бъгави javascript менюта или изкачащи словете, които после трябва да се чудите как да разкарате. Ако използвате интернет за обраозвателни цели, както и за достъп до информация, спокойно може да минете и без JavaScript. Тогава всичко лети :), а ако ви потрябва, с 2 клика може да си я включите, както и флашът.

Все пак, ако един сайт не може да се чете и навигира в текстов вид, то създателите му не мислят за вас. С всичките шаренийки и анимации се опитват да ви накарат да си оставите парите при тях ;) а не за това ползвате интернет предполагам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tools -&gt; Preferences -&gt; General: Startup &#8211; Start with a blank page</p>
<p>Това е най-голямата грешка, която човек може да направи в живота си <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ползвам opera от 5-6 години и за мен това е самоубийство. Това е единственият браузър, който от години подържа сесии (нещо което във firefox съществува от версия 3 и е далече от функционалността в опера). Не знам вие как браузвате, но аз имам поне 20 таба постоянно отворени и искам като си затворя браузъра, след това да мога да продължа да браузвам от там докъдето съм стигнал (и обикновено браузвам на различни тематики, така че си записвам различните сесии: уни, работа, вкъщи &#8230;&#8230;&#8230;)</p>
<p>Tools -&gt; Preferences -&gt; Advanced -&gt; Network: Max connections to a server &#8211; 128</p>
<p>това е пълна глупост, ако те видя да ми отваряш 128 връзки към сървъра, ще влезеш веднага в shitlist-а <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Opera-та подържа hotkeys и mouse gestures, още преди firefox-а да си е мечтал за такива функции <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  пробвай ctrl+scroll, left mouse down + scroll, задръж си мишката върху някой таб -&gt; имаш и Preview на таб-а даже. Интерфейсът е супер опростен и в същото време уникално функционален, особено достъпът до бързите насторйки и историята.</p>
<p>Относно widgets, според мен са пълна глупости и не трябва да присъстват в един браузър. Вярно е, че има проблем под linux/bsd с последните версии на flash (от 2-3 години насам поне), но пък firefox не се справя много по-добре <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  проблемът е във flash-а. Един съвет: изключете си плъгините в opera и сайтовете ще летят, така или иначе на повечето сайтове в момента има грозни flash реклами, които дразнят/разсейват/и ядят процесорно време.</p>
<p>Кофтито е, че много сайтове си мислят, че са особено оригинални/иновативни/забавни като вкарат някакви грозни и бъгави javascript менюта или изкачащи словете, които после трябва да се чудите как да разкарате. Ако използвате интернет за обраозвателни цели, както и за достъп до информация, спокойно може да минете и без JavaScript. Тогава всичко лети <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> , а ако ви потрябва, с 2 клика може да си я включите, както и флашът.</p>
<p>Все пак, ако един сайт не може да се чете и навигира в текстов вид, то създателите му не мислят за вас. С всичките шаренийки и анимации се опитват да ви накарат да си оставите парите при тях <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  а не за това ползвате интернет предполагам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Музика</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-2059</link>
		<dc:creator>Музика</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 18:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-2059</guid>
		<description>Opera Rulzzz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opera Rulzzz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cxcxc</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1961</link>
		<dc:creator>cxcxc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 01:28:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1961</guid>
		<description>i kak moje da napravim onaq dalaverka kak to pri IE da uveli4im diskovoto prostranstvo da zarejda po birzo stranicite ili tam nakakva hitinka ako znae nqkoi da spodeli ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i kak moje da napravim onaq dalaverka kak to pri IE da uveli4im diskovoto prostranstvo da zarejda po birzo stranicite ili tam nakakva hitinka ako znae nqkoi da spodeli <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cxcxc</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1960</link>
		<dc:creator>cxcxc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 01:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1960</guid>
		<description>a Tools -&gt; Preferences -&gt; Advanced -&gt; History: Disk cache - много kolko mnogo naprimer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a Tools -&gt; Preferences -&gt; Advanced -&gt; History: Disk cache &#8211; много kolko mnogo naprimer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kraff</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1918</link>
		<dc:creator>Kraff</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1918</guid>
		<description>Определено се усеща по-бързо зареждане след като барнахме настройките! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Определено се усеща по-бързо зареждане след като барнахме настройките! <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1917</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 08:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1917</guid>
		<description>Така е, разбира се. Макар да съм фен на Opera, както написах по-горе, не бих могъл да се разделя с Firefox, или по-скоро с навиците, които съм си изградил около Firefox.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Така е, разбира се. Макар да съм фен на Opera, както написах по-горе, не бих могъл да се разделя с Firefox, или по-скоро с навиците, които съм си изградил около Firefox.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: do avtora</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1916</link>
		<dc:creator>do avtora</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 06:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1916</guid>
		<description>Един браузер не само трябва да е бърз а и customized. Firefox пести много време, ако знаете какво и как да добавите.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Един браузер не само трябва да е бърз а и customized. Firefox пести много време, ако знаете какво и как да добавите.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Стойчев</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1915</link>
		<dc:creator>Стойчев</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 19:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1915</guid>
		<description>Имам проблеми с флаш и Опера. Понякога се случва да дам десен бутон над някой таб и да умре целият browser. Освен това явно Opera не търпи заобикаляния на W3C защото всекидневно имам проблем с приложения, които не спазват прецизно стандарта. Също така работата с кукита малко куца, не винаги гледа за по-нова версия, въпреки, че му е казано. За сърфиране става, за работа обаче залагам на лисицата. Всичко по-горе написано е на (k)Ubuntu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Имам проблеми с флаш и Опера. Понякога се случва да дам десен бутон над някой таб и да умре целият browser. Освен това явно Opera не търпи заобикаляния на W3C защото всекидневно имам проблем с приложения, които не спазват прецизно стандарта. Също така работата с кукита малко куца, не винаги гледа за по-нова версия, въпреки, че му е казано. За сърфиране става, за работа обаче залагам на лисицата. Всичко по-горе написано е на (k)Ubuntu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JoKs</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1888</link>
		<dc:creator>JoKs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 21:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1888</guid>
		<description>Вече забравих бавната мозила... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вече забравих бавната мозила&#8230; <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: drJeckyll</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1887</link>
		<dc:creator>drJeckyll</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 11:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1887</guid>
		<description>&quot;Нама никакъв проблем под Linux с Операта. Проблема е във flash-a. Откакто Adobe го купиха от Macromedia. &quot; - двете картинки които постнах по-горе показват, че има някакъв проблем :) и при двете страници няма flash btw :) 

/off Марио Пешев - а ти кой беше ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Нама никакъв проблем под Linux с Операта. Проблема е във flash-a. Откакто Adobe го купиха от Macromedia. &#8221; &#8211; двете картинки които постнах по-горе показват, че има някакъв проблем <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  и при двете страници няма flash btw <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>/off Марио Пешев &#8211; а ти кой беше ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: beast</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1885</link>
		<dc:creator>beast</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1885</guid>
		<description>Всички неща, казани в статията са вярни. Мен лично затворения код на Опера не ме притеснява. Откъм функционалност ми е почти идеална, дори си нагласям ФФ със всички плъгини да  е като Опера, но пак не се получава съвсем. Единствения проблем за мен е това, че Операта е скарана с джаваскрипт. Мине се, не мине време и браузърът &quot;забравя&quot; какво е това, оставяйки те с много неактивни картинки по страниците. Проблемът може и да е в мен, но това означава, че всеки среностатистически идиот също има проблем.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всички неща, казани в статията са вярни. Мен лично затворения код на Опера не ме притеснява. Откъм функционалност ми е почти идеална, дори си нагласям ФФ със всички плъгини да  е като Опера, но пак не се получава съвсем. Единствения проблем за мен е това, че Операта е скарана с джаваскрипт. Мине се, не мине време и браузърът &#8220;забравя&#8221; какво е това, оставяйки те с много неактивни картинки по страниците. Проблемът може и да е в мен, но това означава, че всеки среностатистически идиот също има проблем.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Марио Пешев</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1884</link>
		<dc:creator>Марио Пешев</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1884</guid>
		<description>Версии 4, 5 и там по-старите бяха AdWare, ако не се лъжа, което все пак позволява на потребителите да ползват браузъра, макар и на цената на един досаден блок с реклами. Но инак е забивал - под Linux с Flash проблеми, а под Windows разни memory leaks в по-старите версии.
И от години насам се слави като най-бързият браузър :)

Offtopic: Jeckyll, не съм вярвал, че ще видя кирилица в твое лице ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Версии 4, 5 и там по-старите бяха AdWare, ако не се лъжа, което все пак позволява на потребителите да ползват браузъра, макар и на цената на един досаден блок с реклами. Но инак е забивал &#8211; под Linux с Flash проблеми, а под Windows разни memory leaks в по-старите версии.<br />
И от години насам се слави като най-бързият браузър <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Offtopic: Jeckyll, не съм вярвал, че ще видя кирилица в твое лице <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nad</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1883</link>
		<dc:creator>Nad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1883</guid>
		<description>Аз съм на лисицата от толкова много време, че вече не помня какво имаше преди нея :) И с приятеля ми винаги спорим дали лисицата или операта е по-добрият браузър. Но като казваш, че си има чар в операта (бърз FireFox е мечтата ми :) )явно има защо да има толкова почитатели :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Аз съм на лисицата от толкова много време, че вече не помня какво имаше преди нея <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  И с приятеля ми винаги спорим дали лисицата или операта е по-добрият браузър. Но като казваш, че си има чар в операта (бърз FireFox е мечтата ми <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )явно има защо да има толкова почитатели <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vasko</title>
		<link>http://nickpavlov.net/blog/2009-02-11/opera-rulz/comment-page-1/#comment-1881</link>
		<dc:creator>Vasko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 07:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nickpavlov.net/blog/?p=144#comment-1881</guid>
		<description>Ползвам OPERA от 5-та версия насам. Не беше платена, а adware. Въртеше се един банер в нея. Лисицата ряпа да яде ;-) 

Почвам отдолу на горе: Нама никакъв проблем под Linux с Операта. Проблема е във flash-a. Откакто Adobe го купиха от Macromedia. 

Няма adblock ли? Че той е измислен от developer-ите на Opera.

Можеш да си настроиш броя на конекциите, които да използва Операта много лесно.

Usability?! Напротив.

За да ползваш възможностите на Интернет не ти е нужно нищо друго. Почти ;-)

Има си най-добрия e-mail клиент, поддържа NNTP, bittorrent, download manager, rss  и още толкова много чудни неща, събрани в няколко мегабайта. Customiz-ацията, пък е просто невероятна. Ако нещо не можеш да направиш с няколко клика(или hot-keys), има един файл - opera6.ini - там вече можеш да правиш висш пилотаж. 

Препоръчвам на всеки да си поиграе с нея няколко дни, ама малко по-сериозно. Повече няма да пипне друг браузър.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ползвам OPERA от 5-та версия насам. Не беше платена, а adware. Въртеше се един банер в нея. Лисицата ряпа да яде <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Почвам отдолу на горе: Нама никакъв проблем под Linux с Операта. Проблема е във flash-a. Откакто Adobe го купиха от Macromedia. </p>
<p>Няма adblock ли? Че той е измислен от developer-ите на Opera.</p>
<p>Можеш да си настроиш броя на конекциите, които да използва Операта много лесно.</p>
<p>Usability?! Напротив.</p>
<p>За да ползваш възможностите на Интернет не ти е нужно нищо друго. Почти <img src='http://nickpavlov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Има си най-добрия e-mail клиент, поддържа NNTP, bittorrent, download manager, rss  и още толкова много чудни неща, събрани в няколко мегабайта. Customiz-ацията, пък е просто невероятна. Ако нещо не можеш да направиш с няколко клика(или hot-keys), има един файл &#8211; opera6.ini &#8211; там вече можеш да правиш висш пилотаж. </p>
<p>Препоръчвам на всеки да си поиграе с нея няколко дни, ама малко по-сериозно. Повече няма да пипне друг браузър.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
